Цензура, ё!

[stepan]

Прочёл на рбк подробную статейку про то, что может светить за репосты: http://rbcdaily.ru/media/562949992712509
Я, конечно, понимаю насколько репрессивное наше кривосудие, но всё-таки мне интересно, утруждаются ли в подобных судебных процессах обвинители доказывать, что именно обвиняемый жал клавиши для поста, а не кто-то другой под его аккаунтом? Ведь чисто теоретически есть презумпция невиновности, а бремя доказывания вины должно лежать на обвиняющей стороне. Или, действительно, никто этим даже не заморачивается?

И ещё тема. Перехожу тут на работе на новые комп и сеть. Новый амстердамский IP-адрес позволяет открывать, например, заблокированные в РФ grani.ru. Это хорошо. Не надо заморачиваться чтоб открывать страничку с удалённой машины в Санта-Кларе.
Однако, политика безопасности не позволяет отключить безопасный режим на ютьюбе чтоб, например, посмотреть видео канала "Русский мир. Антимайдан": http://www.youtube.com/watch?v=3x8j6tuyadI . Я не то, чтобы любитель смотреть подобные видео, это сосед по парте страдает, но сам факт подобной цензуры как-то не радует.
Более того, нет даже возможности хранить историю переписки в скайпе.
Это какая-то новая реальность. Надо привыкать =)

Эта запись VKonakte.
Эта запись в лицекнижке.

Comments

[vadim l. priluzkiy (from livejournal.com)]

И с какий это, простите, х..в, аккаунт в соцсети/блогосервисе/нужноеподчеркнуть приравнивается к подписи, печати, паспорту? Бред-то не несём, да! К тому-же аккаунт элементарно может быть взломан.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

вот и не неси. По сути, в блоге или где ещё ты авторизируешься как ты. Убогий, но аналог цифровой подписи. Или флешки с допуском к интернетбанку от имени генерального и главбуха.

А вот, что он был взломан, тебе и нужно доказать.

[stepan.livejournal.com]

Разъясни, пожалуйста, на каком именно основании ты утверждаешь, что аккаунт юридически равноценен личной подписи?

[dr-susuwatari.livejournal.com]

Было какое-то разъяснение в районе 7-10 года, на волне исков о защите чести и достоинства. Дескать, если есть авторизация -- то это твоя подпись. Даже когда она прямо не стоит (например, когда только из админки видно, кто добавил материал на сайт)

[-muslimgauze-.livejournal.com]

а из чего видно, что это вообще ты?
никто иной не может создать аккаунт с твоими данными?

[dr-susuwatari.livejournal.com]

а вот это уже как раз тот случай, где на обвинении лежит бремя доказательства.
Но практика судопроизводства показывает, что наш гражданин в таких случаях признаётся