stepan: (2011)
[personal profile] stepan
Прочёл на рбк подробную статейку про то, что может светить за репосты: http://rbcdaily.ru/media/562949992712509
Я, конечно, понимаю насколько репрессивное наше кривосудие, но всё-таки мне интересно, утруждаются ли в подобных судебных процессах обвинители доказывать, что именно обвиняемый жал клавиши для поста, а не кто-то другой под его аккаунтом? Ведь чисто теоретически есть презумпция невиновности, а бремя доказывания вины должно лежать на обвиняющей стороне. Или, действительно, никто этим даже не заморачивается?

И ещё тема. Перехожу тут на работе на новые комп и сеть. Новый амстердамский IP-адрес позволяет открывать, например, заблокированные в РФ grani.ru. Это хорошо. Не надо заморачиваться чтоб открывать страничку с удалённой машины в Санта-Кларе.
Однако, политика безопасности не позволяет отключить безопасный режим на ютьюбе чтоб, например, посмотреть видео канала "Русский мир. Антимайдан": http://www.youtube.com/watch?v=3x8j6tuyadI . Я не то, чтобы любитель смотреть подобные видео, это сосед по парте страдает, но сам факт подобной цензуры как-то не радует.
Более того, нет даже возможности хранить историю переписки в скайпе.
Это какая-то новая реальность. Надо привыкать =)

Эта запись VKonakte.
Эта запись в лицекнижке.

Date: 2014-10-25 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] -muslimgauze-.livejournal.com
а из чего видно, что это вообще ты?
никто иной не может создать аккаунт с твоими данными?

Date: 2014-10-25 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] dr-susuwatari.livejournal.com
а вот это уже как раз тот случай, где на обвинении лежит бремя доказательства.
Но практика судопроизводства показывает, что наш гражданин в таких случаях признаётся

February 2021

S M T W T F S
 1 23 4 5 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios