то что я вижу, это то что теория большого взрыва описывает процесс уже после того как структура вселенной сформировалась. что было до этого - фактически загадка. модель того, что было после этого, основана на интерпретации наблюдений и ненаблюдаемых предположениях. у меня это всё вызывает очень большие сомнения. оно конечно очень интересно вникнуть в эту тему настолько, чтобы понять эту теорию до мельчайших подробностей. но есть риск потратить на это всё оставшееся время.
структура вселенной сформировалась более чем через 380 тыс. лет после БВ, когда появились первые атомы водорода, в то время как теория описывает процессы значительно более ранние
возможно у вас есть свои объяснения факту расширения вселенной? или данный факт тоже вызывает большие сомнения?
если пространство расширяется, то красный сдвиг дальних галактик должен постоянно увеличиваться. потому что в этом случае с течением времени галактики удаляются, и свет, испущенный позже, должен пройти через большее количество расширяющегося пространства. я пытаюсь найти описание этого эффекта и нигде не вижу. казалось бы, если бы такой эффект наблюдается, то для подтверждения расширения пространства этого было бы достаточно, и не нужно было бы наблюдение времени вспышек дальних сверхновых.
А теперь берем закон Хаббла и смотрим сколько лет должна пролететь данная галактика, чтобы выйти за погрешность
Собственно, можно увидеть, что Distance замерен с погрешностью 1 млн. световых лет, т.е. при современных технологиях придется около миллиона лет понаблюдать за данной галактикой, чтобы что-то внятное сказать про изменение красного смещения
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-20 11:14 pm (UTC)оно конечно очень интересно вникнуть в эту тему настолько, чтобы понять эту теорию до мельчайших подробностей. но есть риск потратить на это всё оставшееся время.
no subject
Date: 2010-03-21 08:52 am (UTC)возможно у вас есть свои объяснения факту расширения вселенной? или данный факт тоже вызывает большие сомнения?
no subject
Date: 2010-04-16 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 07:42 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptical_Galaxy_M87
Distance = 55 ± 1 Mly (17 ± 0.31 Mpc)
Redshift = 0.004360 ± 0.000022
А теперь берем закон Хаббла и смотрим сколько лет должна пролететь данная галактика, чтобы выйти за погрешность
Собственно, можно увидеть, что Distance замерен с погрешностью 1 млн. световых лет, т.е. при современных технологиях придется около миллиона лет понаблюдать за данной галактикой, чтобы что-то внятное сказать про изменение красного смещения
no subject
Date: 2010-04-19 11:01 am (UTC)а M87 это как-то не очень далеко ;] есть галактики с красным сдвигом 10, типа этого http://www.space.com/scienceastronomy/080212-farthest-galaxy.html