Хамские будни

[stepan]

Продолжение истории с бибиканьем пешеходу во дворе. Сегодня история опять повторилась. Было замечательное солнечное утро, мы с Леной неспеша шли на работу, взявшись за руки и обсуждая насущные темы. Я слышу медленный хруст от колёс сзади и гадаю, интересно, что будет дальше. Потому что у нас уже выработался алгоритм в таких действиях - дойти до ближайшего места, где можно будет, не строясь гуськом, подвинуться и пропустить. До такого места по моим прикидкам было метров 7, наверное. Но тут приятную тишину пронизал гудок сигнала машины сзади. Вроде бы и ожидал, что он может произойти, а всё равно как-то неожиданно и адреналин выпрыскивается. Лена же решила реализовать свой план реагирования на такую наглость: резко развернулась и просто встала со словами, мол, я отсюда не уйду, объезжайте как хотите, нефиг тут бибикать, будет вам урок. В машине оказалась женщина лет 40 и парень лет 15. Сразу обменялись парой ласковых. Парень явно нервничал и спешил, как-то дёргался и на словах порывался нас с Леной поколотить, но его женщина остановила. В процессе странного общения водительница немного приблизила машину к Лене, чем меня несколько удивила. Типа наехала что ли? Ещё мадам в своё оправдание пробибикала ещё раз, на этот раз более длинно, чтоб показать, мол, она же не так нагло бибикала, а так, маленький сигнал для привлечения внимания. Удивительно просто. Святая простота! Почему-то с апломбом отрицала, что нарушила ПДД. Она явно хотела продолжить общение с нами, но парень её уговорил поехать другой дорогой, мол, спешит и чего с нами разговаривать. Потом у неё вывалилась сумка и рассыпались вещи, она их собрала, дала задний ход и уехала другой дорогой. Но я успел ещё её просветить напоследок о том, что звуковой сигнал можно использовать только для предотвращения ДТП, и спросить: она нас сдавить что ли собиралась? Они уехали, о осадочек остался, да и ход мыслей и разговора уже прервался.

Сейчас для пущей уверенности открыл ПДД:

"19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

А ещё сегодня в нашем БЦ опять столкнулся с другим хамством. У нас периодически в кабинке туалета курят. И вот именно в ту кабинку, где я был совсем недавно, зашёл чел, которого я давно подозревал в этом. Я подождал, проверил, так и есть. Действительно, после него в кабинке было накурено. Но вот совершенно не понимаю как воздействовать на таких людей. Коллега вешал объяву про то, что курение разрешено только лицам нетрадиционной ориентации, говорит, на пару месяцев помогало. Мы в итоге написали жалобу на сайте БЦ, пусть разбираются. А то от них висит там смешная объява о штрафе в 5 тыщ за это мерзкое дело.
А у вас есть идеи что можно сделать в этом случае?

Эта запись VKonakte.
Эта запись в Лицекнижке.

Comments

[stepan.livejournal.com]

Если мы построимся гуськом, то нам от этого не будет лучше! А с другой стороны, это случай, когда люди не могут подождать несколько секунд, когда мы подвинемся в более удобном для нас месте.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

а как вы обозначили, что собираетесь через 7 метров поворачивать? :)

[stepan.livejournal.com]

Никак.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

тогда почему ты говоришь про несколько секунд? Откуда водитель мог узнать о вашем намерении уступить дорогу, а не идти так дальше?

[stepan.livejournal.com]

Мог узнать из жизненного опыта. Но в любом случае это не давало ему право бибикать.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

из жизненого опыта -- если молодые люди держать за руки игнорируют машину, они, с вероятностью 99% не заметят её никогда. Ибо слишком увлечены друг другом.

Даёт не только право, нои даже почти даёт обязанность, хоть прямо это и не прописано.

Более того -- это не более, чем забота о сохранении тобой статуса культурного человека

[os80.livejournal.com]

>Даёт не только право, нои даже почти даёт обязанность
После встречи нескольких машин, запаркованных сутками поперёк тротуара, эта обязанность отнимается. Вместе с правом.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

только война на уничтожение? Дело хорошее. Ибо пешеходы могут ссылаться на хамство и нарушения со стороны водителей, а водители -- на хамство и нарушения со стороны пешеходов.
Уродов хватает с обеих сторон. При этом со стороны пешеходов добавляются ещё и те, кто творит не со зла, а по непониманию. и они будут добавлять новые волны :(

[os80.livejournal.com]

Войны на уничтожение, конечно, не надо. Но ситуация всё же резко несимметрична — пешеходы пешеходам не мешают, но мешают автомобилистам, а автомобилисты мешают и друг другу, и пешеходам. Нетрудно сделать вывод, что вклад автомобилистов в создание проблем намного больше, чем пешеходов. Так что в данном случае секунд 30 мог бы и подождать. В пробках-то стоят и не жужжат :-)

Тут ещё вот какой аспект: у гражданина при себе техническая система повышенной опасности. Гражданину стоит понимать, что управление системой повышенной опасности налагает на него гораздо большие требования, чем прогулка с девушкой — на влюблённого глухаря :-)

[irismed.livejournal.com]

Дворовое пространство - общее для всех. Пешеходы - в приоритете, но не должны создавать необоснованные помехи, хоть этой природой, хоть луной в месяц цветения сакуры любуясь.
Ты уверен, что ваше "любование природой" за эти 7 метров продлится несколько секунд?

[stepan.livejournal.com]

Уверен, совсем-то уж мы не наглеем специально, как тебе показалось.

[irismed.livejournal.com]

А откуда это может знать водитель транспортного средства?

[stepan.livejournal.com]

Подождать несколько секунд и убедиться.

[irismed.livejournal.com]

Или вы ещё минут пять будете дефилировать по двору, любуясь сакурой. Потому что вам не сметь бибикать.
Стёпа, ну вот честно, мимими правозаконность и доброе отношение к ближнему начинается с себя.
Тупо просто, не переставая держать любимую за руку, на секунду перестроиться, чтобы проехал дальний.
ИМХО, конечно.

[stepan.livejournal.com]

Ну не было же никаких 5 минут и помине! Ну вот я когда был водилой, себе такого даже в мыслях не позволял. А как это перестроиться гуськом, не переставая держаться за руки?

[irismed.livejournal.com]

Я, как водитель, уже знаю примеры про 5 минут, пока из трубы кипяток к соседям хлещет.
20 метров до дома, но там не было места ткнуть машину, иначе я бы тоже заняла проезд.

Откуда дама может понять вашу адекватность и 7 метров, если вы на гудок сразу выдаёте агрессию?

Про гуськом и за руки - Abbey Road, представь, что они за руку держатся.

[irismed.livejournal.com]

А так вообще - у меня есть любимая фраза. Моего покойного папеньки.
"У человека есть язык, чтобы им договариваться".

В том смысле, что нормальные люди будут разговаривать, не очень - конфликтовать.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

то есть избежать обоснованного, вежливого, но пугающего и возмущающего бибиканья -- это не сделать лучше себе?

[stepan.livejournal.com]

Не вижу здесь обоснования для бибикания.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

что бы вежливо привлечь твоё внимание, что ты мог не нарушать ПДД

[stepan.livejournal.com]

Вежливо - это открыть окошко и вежливо начать разговор.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

с вероятностью близкой к единице не быть услышанным и всё таки подать сигнал :)

[stepan.livejournal.com]

Почему это не быть услышанным?

[dr-susuwatari.livejournal.com]

потому что вы не слышите, что к вам шумно подъехала машина.

И, да, Ирисмед права -- вероятность конфликта в ответ на вежливые слова тоже исключать не стоит. И она даже выше, чем на вежливый гудок (ибо ты уже прогнулся в глазах быдла)

[irismed.livejournal.com]

Понимаешь, ты же сам пишешь, что ты услышал шуршание шин и предвкушал. Ты же принципиально не отойдёшь.
С такой же долей вероятности, что ты собирался после вежливой беседы освободить проезд - с примерно такой же от упоротого дебила, который проезд нарочно загораживает может в лицо водительнице прилететь монтировка.
Это РФ, детка.