Выборы в Думу

[stepan]

Народ, ответьте, пожалуйста, кто за кого будет голосовать, пойдет ли вообще на выборы и что сделает с бюллетенем и почему. Происходят ли у вас в семье дебаты за кого голосовать и насколько далеко они заходят? Удается ли кому-нибудь кого-нибудь переубедить? Есть у вас политический консенсус в семье или нет? За кого голосовали на прошлых выборах?


Я сначала думал за Яблоко госовать по привычке, но под конец склонился к СПС за их уклон в более радикальную оппозицию к нынешней власти последнее время. Да и надоело просто за Яблоко голосовать. На прошлых выборах я голосовал за Зелёных. Нынче они вроде вошли в Гражданскую Силу Барщевского, за которую собирается голосовать моя жена. Дебатов на эту тему у меня с Наташкой особых не получилось из-за банального отстутствия достаточного времени на это и упёртости её позиции.

Update. Забыл дать две ссылки: Ликбез для избирателя и сводная таблица взглядов партий на различные вопросы.

Comments

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Ну, собственно говоря Вы сами все сказали. Вы не знаете о чем говорите - но делаете выводы

[warpod.livejournal.com]

В данном случае я не знаю только того, что касается политики, т.к. совершенно в ней не разбираюсь. Но форма, в которой Вы выразили отношение к своему мужу напоминает высказывание в стиле "если он будет есть мясо - это будет серьезным поводом для развода". Т.е. полное неуважение к свободе выбора своего партнера.

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Совершенно не разбираясь в УК, вы тем не менее тоже скажете, что "если мой муж изнасилует десяток трехлетних девочек, то я сочту это поводом для развода" - полнейшее неуважение к свободе выбора своего партнера. Что ж, Ваше право.

[warpod.livejournal.com]

А я действительно совершенно не разбираюсь в УК. Однако, чисто по человечески понимаю, что "насиловать трехлетних девочек" - это не нормально.
1. Есть мясо - нормально.
2. Голосовать на выборах за кого хочу - нормально.
3. Насиловать трехлетних девочек - не нормально.

Я так понимаю, что по второму пункту наши с Вами мнения расходятся.

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Голосовать на выборах за кого угодно совершенно нормально. Но лично для меня не нормально для находящихся рядом со мной людей голосовать за ЕР. Это их право, но это мое право не хотеть видеть рядом с собой людей с подобными убеждениями. Равно как, скажем, людей, читающих чужую почту (УК это кроде не запрещает). Мне, эээ, как бы объяснить... Берзгливо... Как с улиткой спать, сорри.

[warpod.livejournal.com]

Вы приравниваете людей, читающих чужую почту к людям, голосующим за ЕР.
Читать чужую почту - не нормально в моем понимании. Спать с улиткой - не нормально.
У нас расходятся понятия "нормальности".

Чтобы упростить, давайте рассмотрим частный случай пункта 2. Голосовать на выборах за кого хочу - нормально.

Пусть "кого хочу" = ЕР

2. Голосовать на выборах за ЕР - нормально.

Что-нибудь изменилось? В Вашем понимании это утверждение истинно или ложно?

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Еще раз. Голосовать на выборах за ЕР совершенно нормально. Не противопоречит никакому закону, не противоречит общественной морали. Но для меня, лично для мне, это повод подумать, не зря ли я с человеком слишком близко общаюсь.

Понимаете?

Я никому не навязываю своих взглядов, что Вы. Просто я говорю про СЕБЯ. И СВОЕ восприятие ситуации.

Не идти на выборы - тоже плохо попадает в мою картину мира. Но к такому поведению я куда спокойнее отношусь