Копирайт

[stepan]

Сервис ВКонтакте очень удобно позволяет отслеживать публикацию фоток моими френдами, среди которых оказываются и мои. Как правило, люди не задумываются указывать мое авторство. Более того, на страничке с фоткой в поле "автор" автоматически прописывается человек, опубликовавший фотку. Меня несколько удивляет, что люди незадумываются о том, чтобы упомянуть в описании фотки, что я ее автор. Это мое право по действующему законодательству, не говоря уже чисто о моральном аспекте. Объясните мне, пожалуйста, с чем может быть связано такое повальное небрежное к этому отношение?

Когда меня Манич спросила а нафига мне нужен этот копирайт, я призадумался. На самом деле, для лишней капли пиара меня как фотографа, лишним не будет.

P.S. В новостях контакта пишут, что он уже входит в тройку по посещению в рунете и его посещают 1 млн человек в день.

Comments

Re: степа может радоваться

[stepan.livejournal.com]

Скорее, наоборот, когда я обрету, вернее, осознаю (т.к. она и так во мне есть) свою природу будды полностью, то, вероятно забью на копирайты.

Ну если продолжать твою логику, то исходя из того же дао, мое тело мне не принадлежит, посему как я могу требовать от других чтобы к нему бережно относились? Или я чего-то не догоняю?

Re: степа может радоваться

[fantomeat.livejournal.com]

истина изреченная не есть истина

не догоняешь потому что никто не убегает

я и сам не догоняю. просто не уменьшаю энтропию своим бредом

Re: степа может радоваться

[juan-gandhi.livejournal.com]

Вместо забивания на копирайты, можно выбрать правильную лицензию.

Re: степа может радоваться

[stepan.livejournal.com]

Что ты конкретно ты имеешь в виду по правильной лицензией?