Копирайт

[stepan]

Сервис ВКонтакте очень удобно позволяет отслеживать публикацию фоток моими френдами, среди которых оказываются и мои. Как правило, люди не задумываются указывать мое авторство. Более того, на страничке с фоткой в поле "автор" автоматически прописывается человек, опубликовавший фотку. Меня несколько удивляет, что люди незадумываются о том, чтобы упомянуть в описании фотки, что я ее автор. Это мое право по действующему законодательству, не говоря уже чисто о моральном аспекте. Объясните мне, пожалуйста, с чем может быть связано такое повальное небрежное к этому отношение?

Когда меня Манич спросила а нафига мне нужен этот копирайт, я призадумался. На самом деле, для лишней капли пиара меня как фотографа, лишним не будет.

P.S. В новостях контакта пишут, что он уже входит в тройку по посещению в рунете и его посещают 1 млн человек в день.

Comments

подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[fantomeat.livejournal.com]

на самом деле нет никакого копирайта. а все книжки написал Робот Сергей Дацюк. а фотки все сделал например какой нибудь Дух Прекрасного Фото.

эта идея копирайта от жадности человечий. раньше в англии копирайт ограничивал не права пользователей на копирование а наоборот, произвол автора на непредоставление прав на копирование.

Re: подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[stepan.livejournal.com]

Что такое DRM? Мне не жалко, если люди пользуют мои фотки. Более того, я их распостраняю в хорошем качестве на дисках и не пропечатываю копирайты на самих фотках. Просто я несколько тщеславен и, да, думаю, что в итоге набиваю себе цену, но при чем же тут жадность?

Re: подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[pjone.livejournal.com]

выход один - начни пропечатывать копирайты на своих фотках...)

Re: подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[stepan.livejournal.com]

Не, ну я не настолько маниак, эти копирайты на фотках сильно портят впечатление от фотки.

Re: подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[fantomeat.livejournal.com]

дрм это Digital Rights Management, когда виста показывает хд видео используя специальный модуль, снижающий качество изображения чтобы не дай бог никто не скопировал, когда появляются двд диски, которые смотрятся не на всех проигрывателях, когда обладатель телефона самсунг не может никому ничего передать используя ик порт, когда программа устанавливает некоректно работающие драйвера старфорс, когда обладатель ипода оказывается в глупом положении придя к другу с линуксом, и прочие бесконечные не имеющие технических и логических оснаваний ограничения. к ним относятся wma, dvd, mini disk, загубленный маркетоидами dat, и например adobe book, из за которого скляров около года просидел в тюрьме в пендосии. еще рикомедуется почитать про DMCA

Re: подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[pjone.livejournal.com]

А что такое DRM?)

Re: подозреваю что от таких мыслей и появляется DRM

[fantomeat.livejournal.com]

степе развернуто ответил постом выше

[wannalivetolove.livejournal.com]

Лично мне это просто не пришло в голову=) Всегда добавляю хорошие фотки своих друзей в свои альбомы. Но, если так важно кто сделал ту или иную фотографию, думаю, достаточно просто попросить человека поставить копирайт в своем альбоме, вряд ли кто-то будет упрямиться, и твердить, что именно он автор этого фото=)

повальное небрежное к этому отношение

[hrenistic.livejournal.com]

я считаю, связано вот с чем:
(a) с простотой копирования
(б) с новизной технического средства (vkontakte.ru, а для кого-то и весь интернет, и компьютер)

из-за (а) человеку проще скопировать понравившийся кусочек информации, чем подумать о последствиях, а поскольку еще и (б) - человек воспринимает техническое средство как забавную, увлекательную игрушку и не задумывается, что от пользования ею возможны какие-то последствия вообще.

Я считаю, что если тебе, Стёпа, важно, каким образом люди используют твои фотографии, то тебе стоит написать авторскую политику (например простую - ставьте ссылку) и знакомить с ней френдов, и других, кто твои фотки публикует. Как это делает Леонид Каганов.

Всё вышесказаное, конечно, нисколько не извиняет меня и других перепечаторов.

Re: повальное небрежное к этому отношение

[stepan.livejournal.com]

Ну, я уже снабжаю с недавних пор свой диск с фотками таким текстом:


Запрещается любое коммерческое использование изображений с этого диска без разрешения автора.
При публикации изображений с этого диска обязательно указывайте авторство.

Any commercial use of the images on this disk without author's permission is prohibited.
Always mention the author when publishing images from this disk.


Похоже, надо будет его прикреплять везде при раздаче моих фоток...

Да, Каганов молоток! Особенно, порадовал такой текст:


Примечание 7: Дискриминация читателей по наличию Windows - запрещена. Под "свободным распространением в электронных сетях" подразумевается такое, при котором бесплатный доступ к тексту сумеет получить каждый, у кого имеется полноценный доступ к ресурсам сети по действующим стандартам. Я разрешаю свободно распространять тексты вовсе не для того, чтобы кто-то манипулировал доступом, вынуждая моего читателя приобретать чей-либо дополнительный коммерческий продукт (систему Windows, чипсы, слонов), не являющийся обязательным техническим стандартом. Следовательно, если речь идет об интернете, запрещено встраивать мой текст в такие нестандартные системы вебдизайна, форматы и программы чтения, где он окажется доступен лишь обладателям Windows+IE при том, что обладателям других современных платформ или браузеров (MAC, Linux; Opera, Firefox) будет отказано в доступе.

Re: повальное небрежное к этому отношение

[fantomeat.livejournal.com]

забавно. я бы на твоем месте придумал что нибудь навроде fdl - какой нибудь free photo license

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Я не считаю сделанные мной фотки высокохудожественными, и меня бы не напрягло появление их у кого-то без копирайта. Соответственно, я могла бы легко опубликовать где-то чужие фотки, не указав автора (да и не помню я его обычно :-)).

При этом если бы автору был важен копирайт, и он попросил бы меня его указать - поставила бы копирайт и извинилась бы.

Может быть публикующие твои фотки люди рассуждают примерно как я? И можно просто попросить их указать твое авторство?

[stepan.livejournal.com]

Ну, конечно, я прошу, и никто не отказывается, и все ставят. Вопрос же не в этом =)

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Ну, я тебе попробовала объяснить наплевательское к этому отношение - потому что люди меряют по себе.

степа может радоваться

[fantomeat.livejournal.com]

что безначальное дао решило выразиться через степины фотографии. а степа здесь не при чем. и для дао все равно, указывает степа истинный копирайт (дао) или нет.

может когда тебе будет пофигу на копирайты ты обретешь природу будды?

Re: степа может радоваться

[stepan.livejournal.com]

Скорее, наоборот, когда я обрету, вернее, осознаю (т.к. она и так во мне есть) свою природу будды полностью, то, вероятно забью на копирайты.

Ну если продолжать твою логику, то исходя из того же дао, мое тело мне не принадлежит, посему как я могу требовать от других чтобы к нему бережно относились? Или я чего-то не догоняю?

Re: степа может радоваться

[fantomeat.livejournal.com]

истина изреченная не есть истина

не догоняешь потому что никто не убегает

я и сам не догоняю. просто не уменьшаю энтропию своим бредом

Re: степа может радоваться

[juan-gandhi.livejournal.com]

Вместо забивания на копирайты, можно выбрать правильную лицензию.

Re: степа может радоваться

[stepan.livejournal.com]

Что ты конкретно ты имеешь в виду по правильной лицензией?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Стёпа. Твои фотографии прекрасны. Без шуток.

Но хрен ты дождёшся признания, а тем более, материального вознаграждения.

У некоторых же бывает всё наоборот - десяток глупых картинок и пару тривиальных идеек умею впарить типа... ну если не за лимон, то что-то вроде. А почему? А потому, что разница в том, или ты брезгуешь определённого рода контактами, или же нет.

Короче. Я тобой горжусь на самом деле.

[stepan.livejournal.com]

Спасибо.
Откуда кроме опыта Гезенцвея у тебя такой скепсис? Случаи же разные бывают.А корреляцию между умением впаривать и небрезгованием контактами не очень понимаю...