Главная проблема

[stepan]

На эхе Москвы была передача про главные проблемы России и США. И вот мое тогдашнее мнение (от 06.09.2005, забывал раньше запостить =):

Главная проблема России и США в цивилизации, отходе от природы. От этого рушится традиционная семья, что делает практически невозможным личное счастье. Что толку от уровня жизни, если самые счастливые люди по самоощущению живут в Нигерии?

Comments

[kattrend.livejournal.com]

На природе борьбы за выживание куда больше. В городе можно питаться одноразовыми макаронами, а природа псевдосъедобной пакости, на которой можно прожить, не подкинет.
Впрочем, никто не мешает вернуться к природе лично. Одна знакомая семья как-то попробовала. Индеанисты решили пожить на природе, завести хозяйство, пожить патриархальным образом. Жена не выдержала. Хозяйство хозяйством, но патриархат вот этот...

Да и вообще. Если для семейного счастья необходимы условия, вынуждающие жить вместе - в этом видно явное нарушение логики. Это не счастье, это необходимость. Приходится мириться с тем, что женщина ведет хозяйство, когда мужчина добывает мясо, оба в друг друге нуждаются, ну, работа такая. Понятно, что сейчас у мужчин много проблем с отсутствием добычи мяса. Ну так это проблема мужчин, а не России с Америкой. Добудьте мяса, что я могу вам сказать. По крайней мере, цивилизация построенная мужчинами для мужчин, оказалась губительна для каждого отдельного представителя - но для женщин вышла очень выгодной: образование, стиральные машины, полуфабрикаты, детские садики, да и вообще руководящая роль в обществе. Даже и не знаю - со стороны мужчин было ли это жестом безграничного альтруизма по отношению к нам или банальным неумением просчитать последствия :)

Да и вообще для женщин этот вопрос не стоит так остро. А может быть и вовсе не стоит.

[(Anonymous)]

Забудьте про эту тему, потому что Степа (читай - "ЭхоМ") прав. С развитием человечества поисходит естественное дистанцирование с тем образом жизни, которое оно вело раньше. Это подобно закону физики "выигрываем в скорости, проигрываем в расстоянии. обратное тоже верно: выигрываем в расстоянии, проишрываем в скорости".
Иними словами, чем интеллектуальней (и техногеннее) становится человечество, тем меньше его связь с базовыми тактиками прошлого, которые прежде всего помогали выжить. Ну и не надо забывать о том, что общество постоянно оказывает давление на персону. Смысл которого заключается в том, чтобы перенаправить внимание на само общество. Ну а оно, общество, нынче строится по принципу "вот Вася спизди..., а я шо, хуже?? вот Пете впарил шампунь из говна за 100$, а я что не могу свой драндулет 1956 года загнать за 1500$ ??". В общем, каждый сам по себе - проигрывает, хотя общество уверенно идет к своей цели.

ПоОдпишусь как
"sincerely, Mr.Yellow"

[kattrend.livejournal.com]

Желтый человек из другого анекдота? :)

По существу возразить мне нечего. А по форме - а почему, собственно, забывать? Вопрос достижения счастья и развитие человека как личности и популяции тоже очень меня интересует. Вы позволите мне и дальше над этим размышлять? В совместных размышлениях можно что-нибудь понять.

[(Anonymous)]

"Оживляет беседу не ум, а взаимное доверие собеседников" (С) Не-помню-кто

Размышлять ты, конечно, можешь. Поскольку "думать не может запретить даже СД". Это уже из "17-ти мгновений..."

А толку "размышлять над этим"?? В размышлениях вся жизнь может пройти...

"Опять-тот-же"

[stepan.livejournal.com]

Попробвать лично мешает лень и привычка жить с детства в городе.