Степан Патрышев. Живой Журнал

Сходили в кино на новые "Три Мушкетёра", снятые Жигуновым. Странные ощущения. Вроде бы любимая с детства история, красиво снято, замки, костюмы, шпаги, кони, всё такое... Но как-то всё не то, невольно сравнивал с классической советской экранизацией. Тут только Этуш порадовал как актёр. Остальные что-то как-то довольно невзрачно играли. И сюжет как-то уж больно поизвращали. И, вообще, создалось ощущение, что если смотреть первый раз, не прочитав книгу и не посмотрев ни одной экранизации, то многие моменты будут совершенно непонятны. Местами было скучно. Местами интересно и весело, местами грустно. На фильм специально пошёл с 9-летним сыном, но ему большую часть было скучно, драк было маловато =) Ну и опять, как и в классической экранизации, был немного огорчён лицемерным игнорированием того, что Д'Артаньян и Миледи были любовниками, у мушкетёров были слуги, а сами они не были такими уж прям героями в погоне за подвесками, как это в фильмах показано (особенно, Портос). Кстати, недавно слушал передачу с Эха с историком Басовской, она утверждала, что история с подвесками - реальная. Кстати, 3D в кино изредка глючило и, судя по отзывам в инете, это не был разовый глюк. Так что этот фильм можно было и дома посмотреть вполне.

Эта запись VKontakte.

Продолжение этого...
Я-таки нашел хостинг, где можно сразу просматривать видео и не надо логиниться:

В общем, у нас был корпоративный тим-билдинг с самодеятельностью. Мы переиначили трех мушкетеров. Я играл Атоса - моего детского идеала. Это было незабываемо. Еще раз спасибо всем участникам и организаторам.



Увеличить