Хамские будни

[stepan]

Продолжение истории с бибиканьем пешеходу во дворе. Сегодня история опять повторилась. Было замечательное солнечное утро, мы с Леной неспеша шли на работу, взявшись за руки и обсуждая насущные темы. Я слышу медленный хруст от колёс сзади и гадаю, интересно, что будет дальше. Потому что у нас уже выработался алгоритм в таких действиях - дойти до ближайшего места, где можно будет, не строясь гуськом, подвинуться и пропустить. До такого места по моим прикидкам было метров 7, наверное. Но тут приятную тишину пронизал гудок сигнала машины сзади. Вроде бы и ожидал, что он может произойти, а всё равно как-то неожиданно и адреналин выпрыскивается. Лена же решила реализовать свой план реагирования на такую наглость: резко развернулась и просто встала со словами, мол, я отсюда не уйду, объезжайте как хотите, нефиг тут бибикать, будет вам урок. В машине оказалась женщина лет 40 и парень лет 15. Сразу обменялись парой ласковых. Парень явно нервничал и спешил, как-то дёргался и на словах порывался нас с Леной поколотить, но его женщина остановила. В процессе странного общения водительница немного приблизила машину к Лене, чем меня несколько удивила. Типа наехала что ли? Ещё мадам в своё оправдание пробибикала ещё раз, на этот раз более длинно, чтоб показать, мол, она же не так нагло бибикала, а так, маленький сигнал для привлечения внимания. Удивительно просто. Святая простота! Почему-то с апломбом отрицала, что нарушила ПДД. Она явно хотела продолжить общение с нами, но парень её уговорил поехать другой дорогой, мол, спешит и чего с нами разговаривать. Потом у неё вывалилась сумка и рассыпались вещи, она их собрала, дала задний ход и уехала другой дорогой. Но я успел ещё её просветить напоследок о том, что звуковой сигнал можно использовать только для предотвращения ДТП, и спросить: она нас сдавить что ли собиралась? Они уехали, о осадочек остался, да и ход мыслей и разговора уже прервался.

Сейчас для пущей уверенности открыл ПДД:

"19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

А ещё сегодня в нашем БЦ опять столкнулся с другим хамством. У нас периодически в кабинке туалета курят. И вот именно в ту кабинку, где я был совсем недавно, зашёл чел, которого я давно подозревал в этом. Я подождал, проверил, так и есть. Действительно, после него в кабинке было накурено. Но вот совершенно не понимаю как воздействовать на таких людей. Коллега вешал объяву про то, что курение разрешено только лицам нетрадиционной ориентации, говорит, на пару месяцев помогало. Мы в итоге написали жалобу на сайте БЦ, пусть разбираются. А то от них висит там смешная объява о штрафе в 5 тыщ за это мерзкое дело.
А у вас есть идеи что можно сделать в этом случае?

Эта запись VKonakte.
Эта запись в Лицекнижке.

Comments

[mixa-menshenin.livejournal.com]

Я раньше тоже заморачивался по поводу ПДД. А потом понял что человеческие отношения проще и, в целом, понятнее.

Описанная ситуация это, по сути, диалог. Представьте, что сзади идет бугай. Дойдя до вас он произносит "С дороги". Можно ли это считать хамством? Он не ругнулся матом, не оскорбил, а просто обозначил свои интересы. Стоит ли в этот момент накидываться на него с обвинениями? Я бы просто оценил свои интересы и возможность удовлетворить интересы собеседника без дополнительных рисков с моей стороны. И если нам хватает места, то почему бы и не уступить дорогу?

Другое дело, что, например, в российских дворах дорога -- это самое чистое, а в весенне-осенний сезон еще и сухое, место. И порою нет возможности пропустить машину, не вляпавшись самому в грязь. А значит, твои собственные интересы могут пострадать, о чем и стоит сообщить.

Вот и во втором случае я вижу, в первую очередь, ущемление собственных интересов автора. То есть вам, как и мне, неприятно находится в прокуренном помещении. О чем и стоит говорить с теми, кто создает эти неудобства.

[stepan.livejournal.com]

Как именно эффективно разговаривать с людьми, которые позволяют себе такое поведение?

[mixa-menshenin.livejournal.com]

Зависит от ваших потребностей. Но в целом, это описывается в такой дисциплине как "Конфликтология".

[tom-smart.livejournal.com]

А если это будет не бугай, а хлипкий очкарик, то с его стороны "С дороги" будет хамством или обозначением интересов?

[mixa-menshenin.livejournal.com]

А это вам решать.

[tom-smart.livejournal.com]

Как гибко сказано. :)
Но по вашей версии интересы бугая более весомы, чем интересы очкарика.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

подумалось. Это всё та же борьба за права лиц с ограниченными возможностями. Ибо если колясочник не может воспользоваться лестницей и ему нужны особые условия, то бугай не может сформулировать свой запрос вежливо и ему нужны особые условия (непризнание малого хамства хамством)