![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- cops,
- court,
- human rights,
- law,
- personal
Второе судебное заседание
Сегодня состоялось второе судебное заседание. Заседание началось вовремя. Из ответчиков пришла опять только представительница комитета финансов правительства СПб. Материалы моих дел из мирового суда так и не пришли ещё, но курьер за ними уже послан =) В этот раз я принёс копии из этих дел, но они так и не понадобились. Ходатайство о вызове свидетелей из числа задержанных приняли. А людей, обозначенных в протоклах понятыми, сказали, вызовут ещё раз. Также приобщили к делу выписку из медицинской карты про необходимость использования глазных капель и листок нетрудоспособности. Отказали в истребовании полицийского плана-расчёта как неотносящегося к делу. Истребование выписки из книги учёта задержанных удовлетворили только в отношении сведений обо мне и, как я понял, вызваемых свидетелей. Мотивировали тем, что неизвестно где их всех могли разместить. Ходатайство об изменении исковых требований (его текст см. ниже) тоже отклонили. Судья сказала, что трудно разобраться и соотнести всё, что написано в этом ходатайстве с исходным исковым заявлением. Поэтому нужно просто составить новое исковое заявление и можно будет донести его до следующего заседания, причем не только в суд, но можно и ответчикам. Для исключения из ответчиков Комитет финансов Правительства СПб сказали написать отдельное заявление. Т.к. в ходатайстве я просил привлечь в качестве соответчиков начальника 76 ОП, то потребовали его фамилию и уточнить какого именно - нынешнего или тогдашнего и обосновать какое именно он имеет отношение к делу с привязкой к обстоятельствам в соответствии со ст. 131 ГПК ч.2, п.4 ("В исковом заявлении должны быть указаны: [...] в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования").
Следующее заседание назначили на 24 апреля в 15:00.
Вот текст упомянутого ходатайства:
--------------------
В Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга от Патрышева Степана Владимировича Ходатайство об изменении искового заявления В соответствии со ст.39 ГПК РФ прошу: - исключить из ответчиков Комитет финансов Правительства Санкт-Петербурга, поскольку возмещение вреда, причиненного сотрудниками полиции, осуществляется за счет федерального бюджета, и - уточнить привлечение в качестве ответчика территориальный орган Министерства финансов РФ в Санкт-Петербурге - Управление федерального казначейства по Санкт-Петербургу (адрес: Котовского ул, 1/10, Санкт-Петербург, 197101 Телефон: +7 (812) 235-19-72 Факс: +7 (812) 235-10-00 Факс:+7 (812) 230-98-80); - привлечь в качестве соответчиков УВД Центрального района Санкт-Петербурга (адрес: С-Петербург, ул. Мытнинская, д.3), Начальника 76 отдела полиции Санкт-Петербурга (адрес: С-Петербург, ул. Мытнинская, д.3); - просительную часть искового заявления принять в следующей редакции: «- Прошу признать незаконными указанные мной действия сотрудников полиции. - Прошу согласно ст.9 Закона о полиции и Приказа МВД РФ от 15 августа 2012 г. № 795 “О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции” обязать ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области, УВД Центрального района С-Петербурга и начальника 76 отдела полиции С-Петербурга (должностное лицо) установить лиц, обязанных принести извинения за допущенные в отношении меня со стороны сотрудников полиции нарушения моих гарантированных прав и законных интересов, а также обязать ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области, УВД Центрального района С-Петербурга и начальника 76 отдела полиции С-Петербурга (должностное лицо) в свою очередь обязать этих лиц принести мне извинения в порядке, предусмотренном ст.9 Закона о полиции и Приказом МВД РФ от 15 августа 2012 г. № 795 “О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции”. - Прошу согласно ст.1069 ГПК РФ взыскать с Министерства финансов РФ в мою пользу 777 777 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей в качестве компенсации морального вреда». При рассмотрении судебного дела прошу также обратить внимание на следующие обстоятельства: - Осознание факта, что полиция не только не стоит на защите законных прав граждан, но и является прямой угрозой для жизни и здоровья, как лично меня, так и членов моей семьи, вызывает у меня ощущение беззащитности. - Болезнь в течение недели, спровоцированная проведением ночи на полу, принесла мне физические и моральные страдания. - Сухость глаз вызывала физические страдания из-за невозможности воспользоваться глазными каплями ночью и необходимости провести в линзах дополнительно ночь и полдня. - Вынужденная необходимость провести ночь вне семьи принесла страдания и волнения не только мне, но и моей гражданской жене. Более того, 9 декабря у неё был день рождения, и ей пришлось рано утром покупать продукты и ехать к отделению полиции, чтобы мне их передать. - Необходимость объяснений на работе причин пропуска рабочего дня 9 декабря 2011 г. поставила меня в неудобное положение и подпортила мою профессиональную репутацию. Приложение: - медицинские документы Патрышева С.В. (выписка из карты, листок нетрудоспособности).
____________ Патрышев С. В.
--------------------
История дела:
Информационная карточка на гражданское дело № 2-822/2013: http://smolninsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&C...
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
Эта запись вконтакте: http://vk.com/stepan_patryshev?w=wall1216545_6030%2Fall
Вот текст упомянутого ходатайства:
--------------------
В Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга от Патрышева Степана Владимировича Ходатайство об изменении искового заявления В соответствии со ст.39 ГПК РФ прошу: - исключить из ответчиков Комитет финансов Правительства Санкт-Петербурга, поскольку возмещение вреда, причиненного сотрудниками полиции, осуществляется за счет федерального бюджета, и - уточнить привлечение в качестве ответчика территориальный орган Министерства финансов РФ в Санкт-Петербурге - Управление федерального казначейства по Санкт-Петербургу (адрес: Котовского ул, 1/10, Санкт-Петербург, 197101 Телефон: +7 (812) 235-19-72 Факс: +7 (812) 235-10-00 Факс:+7 (812) 230-98-80); - привлечь в качестве соответчиков УВД Центрального района Санкт-Петербурга (адрес: С-Петербург, ул. Мытнинская, д.3), Начальника 76 отдела полиции Санкт-Петербурга (адрес: С-Петербург, ул. Мытнинская, д.3); - просительную часть искового заявления принять в следующей редакции: «- Прошу признать незаконными указанные мной действия сотрудников полиции. - Прошу согласно ст.9 Закона о полиции и Приказа МВД РФ от 15 августа 2012 г. № 795 “О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции” обязать ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области, УВД Центрального района С-Петербурга и начальника 76 отдела полиции С-Петербурга (должностное лицо) установить лиц, обязанных принести извинения за допущенные в отношении меня со стороны сотрудников полиции нарушения моих гарантированных прав и законных интересов, а также обязать ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области, УВД Центрального района С-Петербурга и начальника 76 отдела полиции С-Петербурга (должностное лицо) в свою очередь обязать этих лиц принести мне извинения в порядке, предусмотренном ст.9 Закона о полиции и Приказом МВД РФ от 15 августа 2012 г. № 795 “О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции”. - Прошу согласно ст.1069 ГПК РФ взыскать с Министерства финансов РФ в мою пользу 777 777 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей в качестве компенсации морального вреда». При рассмотрении судебного дела прошу также обратить внимание на следующие обстоятельства: - Осознание факта, что полиция не только не стоит на защите законных прав граждан, но и является прямой угрозой для жизни и здоровья, как лично меня, так и членов моей семьи, вызывает у меня ощущение беззащитности. - Болезнь в течение недели, спровоцированная проведением ночи на полу, принесла мне физические и моральные страдания. - Сухость глаз вызывала физические страдания из-за невозможности воспользоваться глазными каплями ночью и необходимости провести в линзах дополнительно ночь и полдня. - Вынужденная необходимость провести ночь вне семьи принесла страдания и волнения не только мне, но и моей гражданской жене. Более того, 9 декабря у неё был день рождения, и ей пришлось рано утром покупать продукты и ехать к отделению полиции, чтобы мне их передать. - Необходимость объяснений на работе причин пропуска рабочего дня 9 декабря 2011 г. поставила меня в неудобное положение и подпортила мою профессиональную репутацию. Приложение: - медицинские документы Патрышева С.В. (выписка из карты, листок нетрудоспособности).
____________ Патрышев С. В.
--------------------
История дела:
Информационная карточка на гражданское дело № 2-822/2013: http://smolninsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&C...
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
Эта запись вконтакте: http://vk.com/stepan_patryshev?w=wall1216545_6030%2Fall
no subject