stepan: (Default)
stepan ([personal profile] stepan) wrote2013-03-15 05:44 pm

Детское чтение

Кто что посоветует что можно сделать чтобы 8-летний ребёнок стал читать инициативно и с удовольствием?

ЖЖ



http://vk.com/note1216545_11735798

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2013-03-15 01:54 pm (UTC)(link)
Убрать компьютер и телевизор :) И самим читать при ребенке.

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-15 02:01 pm (UTC)(link)
Про телевизор согласен. Мы его не включаем. Но у нас он только по выходным. А у себя дома, да, телик всегда есть =( Компьютер я по выходным тоже более-менее контролирую. Совсем его убирать - это неоправданная жестокость =) И тратить время на "чтение для себя" при ребёнке как-то не очень рационально, и так выходные короткие =)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2013-03-15 02:04 pm (UTC)(link)
У моей дочери компьютер только для учебных надобностей, в среднем полчаса в день или меньше. Не вижу в этом никакой жестокости.

Про читать для себя я тоже не понимаю, у меня это жизненная необходимость, как может быть на это жалко времени?

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-15 02:11 pm (UTC)(link)
Я с сыном общаюсь только по выходным. Учу его компу, играем с ним на компе, смотрим фильмы там же. Убрать это всё было бы жестоко, я думаю =) Кто, если не я, научит его общаться с компом?
Времени жалко в том смысле, что в выходные хочется максимально общаться с сыном, а не с книгой, которую можно в будень перед сном почитать.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2013-03-15 02:17 pm (UTC)(link)
Ну, играть на компе и смотреть фильмы на компе это в ровно той же степени "не общение" как и чтение.

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-15 02:23 pm (UTC)(link)
Не, не согласен. Совместная деятельность всё равно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2013-03-15 02:26 pm (UTC)(link)
так и читать каждому в своем углу дивана - тоже совместная деятельность

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-15 06:13 pm (UTC)(link)
Ну в какой-то мере да, но ещё в меньшей =)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2013-03-15 06:17 pm (UTC)(link)
Слушай, ну чудес не бывает.

Мне кажется, что нереально ТЕБЕ cделать что-то, чтобы ребенок стал читать, но не тогда, когда ты с ним. А если он будет читать, когда ты с ним - значит это будет вместо чего-то другого.

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-15 07:10 pm (UTC)(link)
В общем, похоже, что да. Но... всё-таки, может, есть шанс что более плотное совместное чтение и периодическое подсовывание потенциально интересного может принести желаемые плоды.
Edited 2013-03-15 19:11 (UTC)

[identity profile] margo-rikki.livejournal.com 2013-03-15 07:59 pm (UTC)(link)
Степа, ты прости, но для 8-летнего ребенка полчаса компьютера пару раз в день - более, чем достаточно!

"Кто, если не ты"? Я тебе отвечу: ты и научишь, только попозже... :)

[identity profile] margo-rikki.livejournal.com 2013-03-15 07:57 pm (UTC)(link)
Короткий рецепт 7-летней давности: подсунуть ребенку Гарри Поттера. Можно даже первые пару глав прочитать вслух, а потом забыть про это дело.

Сложный рецепт:
читать вслух все подряд, всякое полезное и интересное. И читать "при ребенке". Как ни банально, но ничего лучшего, чем пример родителей, пока не придумали.

В добавку: желая ребенку спокойной ночи (да, хоть по телефону!) пробурчи про себя - а я вот тоже сейчас спать пойду... Книжку почитаю и засну...

[identity profile] snezhka.livejournal.com 2013-03-16 05:45 am (UTC)(link)
+ много-много про Гарри Поттера ;)

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-17 05:09 pm (UTC)(link)
Ну неужели Гарри Поттер круче Волшебника Изумрудного Города?

[identity profile] snezhka.livejournal.com 2013-03-18 07:01 pm (UTC)(link)
Конечно, нет. Волшебник тоже крут немеряно. Просто он идеально ложится на 5 лет, а ГП - на младших подростков :)
(Как раз с младшими, 4 и 5 лет, читаем Волкова последние пару недель - прутся из всех сил!)

[identity profile] stepan.livejournal.com 2013-03-17 05:09 pm (UTC)(link)
Ну неужели Гарри Поттер круче Волшебника Изумрудного Города?

[identity profile] margo-rikki.livejournal.com 2013-03-17 06:40 pm (UTC)(link)
Для чтения "родитель - ребенку" вслух - Волшебник Изумрудного Города круче, лучше, проще и интереснее.
Для самостоятельного - Гарри Поттер.

[identity profile] snezhka.livejournal.com 2013-03-16 05:50 am (UTC)(link)
Ничего лучше старого рецепта - читать вслух перед сном (и не только перед сном) - кажется, не придумано. Да, и большим детям - тоже читать. Толстые интересные книжки.
Авторитеты на эту тему: Даниэль Пеннак "Как роман", а также сайт с дурацким названием Папмамбук (но там много ценного - потому что его делает прекрасная Марина Аромштам).