stepan: (Default)
stepan ([personal profile] stepan) wrote2012-02-16 01:19 pm

Зеркалка или нет?

Народ, подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл рассматривать для покупки цифровую незеркалку со сменной оптикой? Чем они практически различаются? Спасибо.

Вконтакте.

[identity profile] major-tom.livejournal.com 2012-02-16 09:39 pm (UTC)(link)
У зеркалок, обычно:

1) существенно более быстрый фокус, даже самые продвинутые компакты здесь пролетают.
2) больший размер матрицы, что вкупе с хорошей светосильной оптикой позволяет снимать резкие и малошумные кадры даже в условиях плохого освещения
3) матрица не используется в качестве видоискателя, т.е. открыта только в момент открытия затвора. По этой причине на фотографиях с зеркалки нет "теплового шума", который возникает на мыльницах.
4) на мыльницах, даже продвинутых обычно все довольно плохо в ручными режимами - многие настройки (iso, диафрагма, выдержка) спрятаны в глубинах меню. На зеркалках они обычно вынесены на отдельные физические колесики и кнопки.
5) компакты со сменными объективами пока еще дело молодое и у них плохо с совместимостью между моделями одной марки. у зеркалок обычно в рамках одной марки объективы и прочие приблуды подходят ко всем моделям. т.е. если захочется проапргрейдить тушку, то не придется менять еще и все объективы. впрочем это дело наживное.

в общем если вопроса размеров не стоит, то зеркалка начального уровня будет сравнима по стоимости и в целом лучше. если надо камеру на каждый день в карман куртки, то продвинутый компакт без сменных объективов.