Закон, возраст, секс и эротика

[stepan]

Кросс-пост в контакте

Меня очень интересуют ссылки на конкретные места в действующем законодательстве РФ или способы как их найти по следующим темам (в принципе, было бы любопытно узнать и как с этим обстоят дела в других странах, но тут уж точно мне будет лень читать законы):

1. Возраст согласия. С партнёром скольки лет можно заниматься сексом или иными развратными действиями чтобы гарантированно за сам факт этого не иметь формального повода привлечения к юридической ответственности? И, кстати, как различить что есть развратные действия, а что - нет?

2. Со скольки лет разрешается участие человека в качестве модели для снятия эротики? А порно? А рисования? А не в качестве модели, а просто присутствовать при процессе или быть ассистентом? Кстати, по каким критериям нынче различают эротику от порно?

3. Публикация объектов из п.2.

Comments

[makedo.livejournal.com]

заниматься сексом или иными развратными действиями :))))

[stepan.livejournal.com]

Ну я читал статью о педофилии в википедии, там эти понятия рядом стояли.

[lengu.livejournal.com]

Для более полного понимания статей УК есть, видела, книги - комментарии к законам, постатейно - они продаются в магазинах типа "Юридическая книга" или отделах.

Эротику и порно в спорных случаях, когда дело дошло до суда, различает комиссия, типа худсовета нечто такое. Однако явным отличием порно является показ определенных органов крупным планом, а для мужчин - в определенном состоянии. Кстати, статьи за хранение порнопродукции нет: лишь за распространение и производство.

А что значит - для рисования? В качестве натурщика или натурщицы? Крайне трудно будет установить модель, особенно если слегка изменить рисунок, только если не застукать людей за рисованием непристойностей.

Не знаю, как в РФ (наверное, с 18 лет), но в США, вроде, эротическая сьемка только с 18, хотя полное совершеннолетие там начинается с 21. Начался было скандал с Кейт Мосс в эротичной сессии Кельвин Кляйн, потому что на выглядела на фото как подросток примерно 14 лет, но просто была очень субтильной.

Вообще, с момента совершеннолетия для всего - самый безопасный вариант. :)

Про остальное не скажу.

ЗЫ. Реплики троллей мне не интересны.

[lengu.livejournal.com]

Можно спросить antoin

[stepan.livejournal.com]

Пардон, а кто это?

[lengu.livejournal.com]

Это юзер ЖЖ, который может грамотно ответить на юридические вопросы, ибо точно в них разбирается.

[stepan.livejournal.com]

Вроде есть статья за хранение т.н. детской порнографии. А как это есть стать за производство? Т.е. если я сам для себя снял порно, то уже подпадаю под статью??? А распостранение порно бывает же и легальным.

Для рисования - да, в качестве натурщицы или натурщика. Но речь не о сложности доказательства факта, а о юридической ответственности самого факта.

А кто такие тролли в данном контексте?

[lengu.livejournal.com]

Ну, просто тролли это те, кто не автор поста и не личные знакмые либо френды написавшего коммент, но имеющие наглость или невежливость отвечать вместо автора поста или просто сообщать незнакомому для них комментатору свое мнение назойливым образом. Иногда в стебной форме, иногда в обычной - но можно подумать, я с ними, а не с автором поста, разговариваю. Не в этом журнале, но увы, нередко встречается.

"Т.е. если я сам для себя снял порно, то уже подпадаю под статью???"
Нет, если вы сами себя там и сняли. :) Или себя с подругой.

А распостранение порно бывает же и легальным.

У нас в стране? Нет. В Голландии, да - в спецмагазинах, в пластике. У нас, вроде, эротические лишь журналы в таких магазинах продают - НО ТОЧНО я не знаю. А распространение жесткого порно (с детьми, с особыми извращениями) вроде, везде преследуется..

[stepan.livejournal.com]

"Т.е. если я сам для себя снял порно, то уже подпадаю под статью???"
Нет, если вы сами себя там и сняли. :) Или себя с подругой.

Тогда совсем непонятно что это за статья такая за производство.


А распостранение порно бывает же и легальным.

У нас в стране? Нет. В Голландии, да - в спецмагазинах, в пластике. У нас, вроде, эротические лишь журналы в таких магазинах продают - НО ТОЧНО я не знаю. А распространение жесткого порно (с детьми, с особыми извращениями) вроде, везде преследуется...


Т.е. вы хотите сказать, что вся продажа порнопродукции, продаваемой в специализированных магазинах в РФ - нелегальна? Сильно сомневаюсь. У нас в магазинах продают нормальное порно, не только эротику. Порно с детьми не только распостранять, его даже хранить нельзя. Вроде с убийствами и пытками ещё запрещено. А что ещё может быть такого запрещённого извращённого?

[lengu.livejournal.com]

"что это за статья такая за производство" - я могу ошибаться, но поточное производство с профессиональными признаками деятельности точно прикроют. Это ведь не home video для себя.

Главная отвественность - за распространение.

"что вся продажа порнопродукции, продаваемой в специализированных магазинах в РФ - нелегальна?" - не знаю, что там. Видимо, там эротика всё же, а не порно. Или их некому все шерстить на предмет продаж. А на развалах - однозначно нелегально спокойно всё что угодно продается. А чему удивиляться-то? У нас в киосках ворованные мобильники и пиратский копирайт повсеместно продаются.

Ни одного человка в РФ не осудили за хранение порно - просто нет статьи. Было об этом как-то разъяснение в прессе. Да, эту продукцию отбирают и уничтожают, при случае, но посадить хранившего её не за что.

Про конкретные запреты и признаки жесткого порнно лучше спросить у юристов, я не в курсе.

[lengu.livejournal.com]

Пентхауз и Плейбой порнопродукцией не являются, если что.

[stepan.livejournal.com]

Ну с этими всё ясно. А вот Хастлер - уже спорный момент.

[stepan.livejournal.com]

"что вся продажа порнопродукции, продаваемой в специализированных магазинах в РФ - нелегальна?" - не знаю, что там. Видимо, там эротика всё же, а не порно.

Я точно утверждаю, что речь идёт не о развалах, а о специальных магазинах - секс-шопах и "видео для взрослых". И в них точно продаётся 100%-ое порно, т.е. крупным планом показанный половой акт с целью вызвать сексуальное возбуждение - это по любому порно. Эти магазины получают лицензию на соответствующую деятельность.

И, соответственно, существуют порно-студии, которые по моему предположению должны быть легальными. Например, в Питере есть самая известная студия - студия Сергея Прянишникова, который на прошлых губернаторских выборах провёл шумную PR-кампанию, собирался баллотироваться.

[stepan.livejournal.com]

На прошлых выборах... Эх... На последних.

[lengu.livejournal.com]

Возможно, у меня только по прессе представления - о прецедентах. Возможно, порностудии, о которых мне попадась инфа, юридечески разгоняли на других основаниях, типа там за незаконную предпринимательскую деятельность.

Вот такую продукцию, как вы описали, нельзя показывать по общим каналам кино и тв: возможно, водораздел проходит там.

Да, вспомнились теперь сетования представителя МВД в какой-то статье, типа разгонишь студию, отберешь продукцию - а они новые открывают, ибо есть какая-то лакуна в законе.

У нас тут у всех, наверное, довольно бытовые предеставления о вопросе. То, как детально спрашивается в постинге - на это может ответить только проф. юрист, имхо.

секс

[vitaly062008.livejournal.com]

не знаю как вживую, но смотреть секс фото (http://www.tut-foto.com/) законодательство не запрещает в любом возрасте)

Re: секс

[stepan.livejournal.com]

Не очень понял.

[margo-rikki.livejournal.com]

По пункту 1 - ответ напрямую зависит от возраста спрашивающего. Если некто сам несовершеннолетний, то как раз с несовершеннолетним партнером ему можно сексом заниматься, если родители не поймают. :))

[stepan.livejournal.com]

Это я в курсе, но интересует первоисточник.