stepan: (Default)
stepan ([personal profile] stepan) wrote2005-08-17 04:54 pm

Ответственность провайдера

Из сегодняшней дискуссии мне все-таки стало интересно, а какие все-таки обязательства несет провайдер сети Рыбацкого.

Правила:
=========
3.2. Ответственность Администрации:


3.2.1. Администрация не несет ответственности за действия, производимые Пользователями на своих компьютерах, равно как и за действия производимые Пользователями посредством сети.


3.2.2. Администрация не несет никакой юридической, материальной или иной ответственности за качество, содержание, подзаконность и любое другое свойство переданной или полученной Пользователем информации из Сети и других сетей, в которые возможен доступ через Интернет, за исключением официальной информации Администрации.


3.2.3. Администрация не несет ответственности за конфиденциальность, целостность и сохранность почтовых сообщений или другой информации, передаваемой в электронном виде по сети, а так же данных на компьютере пользователя, неавторизованный доступ к информации пользователя на его компьютере и серверах Сети.


3.2.4. Ни при каких обстоятельствах Администрация не принимает на себя обязательства по поддержанию, сопровождению работоспособности компьютера Пользователя.

Т.е. вообще ни одного пункта о том, что же мне они должны, если я им заплачу денег. Очень странно это выглядит. Никогда такого не встречал.

[identity profile] aaaler.livejournal.com 2005-08-17 01:49 pm (UTC)(link)
гы, в россии вообще вполне нормальная история. в общем -- по двум причинам:
1. Очень немногие читают договора, немногие из тех кто читают - понимают о чем речь, и еще меньшее к-во народу по этому поводу начинает возникать.
2. Твой случай весьма показателен. У тебя нет особого выбора к кому подключаться. а администрация сетки не хочет нести юридическо ответственности вообще, о чем явно говорит в договоре (хотя я его целиком не читал, это с твоих слов). Далее все довольно просто: они заинтересованы в получении прибыли и следовательно поддержании надлежащего качества услуг, но они не оставляют тебе практически никаких средств воздействия на них кроме как "обидеться и уйти".

BTW в подобного уровня сетях технологически ооочень непросто(хотя и возможно;) обеспечивать реально приличное качество связи. именно по этому они скорее всего и составили договор именно таким образом

а вопрос можешь задать их манагеру по продажам какому-нить, в том же стиле типа "ну и где в вашем договоре написано за что я вам бабки плачу?!". если услышишь хоть сколько-нь осмысленный ответ а не жалкое блеяние олигофрена -- мне было бы его (ответ) очень интересно узнать ;)

-A.

[identity profile] stepan.livejournal.com 2005-08-17 02:22 pm (UTC)(link)
По поводу п.1 ты очень верно подметил. К сожалению, это так, и этим пользуются.
Конечно, я задам такой вопрос. Вообще, когда я им звонил пару месяцев назад, у них вообще не было еще никакого договора ;)

[identity profile] stepan.livejournal.com 2005-08-17 02:25 pm (UTC)(link)
Меня вот, напимер, папа с детства научил внимательно изучать то, под чем я ставлю свою подпись. А вот жену, например, я не могу к этому приучить. Видимо, это что-то очень серьезное ;)

[identity profile] aaaler.livejournal.com 2005-08-17 10:25 pm (UTC)(link)
я бы предположил что папа тебя(меня, надеюсь, тож) в детстве приучил не изучать то под чем подпись ставишь а думать над последствиями своих действий. что то типа "каждый сам себе буратина".
впрочем -- это только предположение.

[identity profile] stepan.livejournal.com 2005-08-18 07:59 am (UTC)(link)
Не совсем так. Я точно помню этот акцент на подписи.