казалось бы, масса этой материи должна быть такой, что чтобы покинуть эту точку, материя должна была двигаться со скоростью больше скорости свет
это не так, если понимать, что же конкретно расширяется
Большой взрыв - это не взрыв в классическом понимании (в трехмерном пространстве), это расширение пространства-времени (гиперсферы). Т.е., если представить двумерные объекты на поверхности трехмерной сферы, то надувая эту сферу расстояние между объектами будет увеличиваться, хотя на самом деле объекты могут никуда и не двигаться (никакого движения выше скорости света, при возможности удаления объектов друг от друга выше скорости света).
таким образом материи не нужно покидать эту точку, т.к. расширилась сама точка (пространство-время)
второе противоречие - откуда взялась эта масса и энергия для взрыва? нарушение закона сохранения материи?
"откуда взялась" с научной точки зрения некорректный вопрос, т.к. что было до БВ и что находится вне нашей вселенной не имеет для нас никакого смысла, поэтому законы сохранения энергии тут неприменимы, т.к. закон сохранения энергии - это следствие однородности вселенной по времени.
>но ни то, ни другое никто непосредственно не наблюдал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-19 01:42 pm (UTC)это не так, если понимать, что же конкретно расширяется
Большой взрыв - это не взрыв в классическом понимании (в трехмерном пространстве), это расширение пространства-времени (гиперсферы). Т.е., если представить двумерные объекты на поверхности трехмерной сферы, то надувая эту сферу расстояние между объектами будет увеличиваться, хотя на самом деле объекты могут никуда и не двигаться (никакого движения выше скорости света, при возможности удаления объектов друг от друга выше скорости света).
таким образом материи не нужно покидать эту точку, т.к. расширилась сама точка (пространство-время)
второе противоречие - откуда взялась эта масса и энергия для взрыва? нарушение закона сохранения материи?
"откуда взялась" с научной точки зрения некорректный вопрос, т.к. что было до БВ и что находится вне нашей вселенной не имеет для нас никакого смысла, поэтому законы сохранения энергии тут неприменимы, т.к. закон сохранения энергии - это следствие однородности вселенной по времени.
>но ни то, ни другое никто непосредственно не наблюдал.
существенная добавка: "пока не наблюдал".