Собственно, вот сам текст решения Смольнинского суда по поводу ситуации с моим незаконным задержанием 8 декабря 2011 года:
( Read more... )
Получается, что отказали из-за Статьи 256 ГПК РФ. Срок обращения с заявлением в суд:
"[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться
основанием для отказа в удовлетворении заявления."
Т.е. если три месяца с событий прошло, то всё уже типа, поезд ушёл. Объясните мне, пожалуйста, смысл этого. И почему, вообще, такой маленький срок - 3 месяца? И, кстати, я не помню, чтобы на суде рассматривался вопрос причинах пропуска этого срока.
История дела:
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
------------------------------------
Эта запись ВКонтакте.
( Read more... )
Получается, что отказали из-за Статьи 256 ГПК РФ. Срок обращения с заявлением в суд:
"[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться
основанием для отказа в удовлетворении заявления."
Т.е. если три месяца с событий прошло, то всё уже типа, поезд ушёл. Объясните мне, пожалуйста, смысл этого. И почему, вообще, такой маленький срок - 3 месяца? И, кстати, я не помню, чтобы на суде рассматривался вопрос причинах пропуска этого срока.
История дела:
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
------------------------------------
Эта запись ВКонтакте.