stepan: (2011)
Общеизвестно, что менты из-за своей безнаказанности чинят произвол. Вот, как формируется такая безнаказанность в суде.

Выдержки из определения питерского горсуда:

Явно сфабрикованное дело:

"В обоснование заявленных требований Т. указала, что 12 октября 2013 года находясь на <адрес> с целью принятия участия в проведении согласованного публичного мероприятия, она была задержана сотрудниками ОМОНа, и доставлена в отдел полиции №28 УМВД Центрального района Санкт-Петербурга. В последующем, в отношении нее был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В качестве оснований составления протокола указано на нарушение заявителем общественного порядка, а именно: во время проведения согласованного публичного мероприятия, являясь его участником, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем выразила явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировала."

Причём, тех, кто фактически препятствовали проведению акции, полиция задерживать не стала, ну а тех, кто пришли проводить акцию, конечно же, нужно изолировать:

"Как установлено судом не оспаривалось заявителем, между участвующими в мероприятии сторонами возник конфликт, а равно имело место нарушение общественного порядка, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, у сотрудников имелись достаточные основания полагать о совершении доставленным и задержанными гражданами административного правонарушения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что проводимое 12.10.2013 года мероприятие носило массовый характер, судебная коллегия приходит к выводу, что в сложившейся ситуации у сотрудников полиции отсутствовала реальная возможность составления протоколов на месте."


Такую же отмазку суд и на моём суде по компенсации утверждал:

"В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, выраженными в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П, само по себе то обстоятельство, что задержанное лицо не было впоследствии привлечено к административной ответственности и не предстало перед судом, не обязательно означает, что задержание было незаконным..."

Ну а некоторые у нас равнее, ну не может же мент врать, то ли дело рецедевисты-митинговальники:

"Довод апелляционной жалобы о том, что рапорты, составленные сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Г. и Б.., содержат ложные сведения, поскольку указанные сотрудники не присутствовали 12.10.2013 года при проведении мероприятия, также не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку доказательств ложности изложенных в рапортах сведений суду не представлено. Как не представлено суду доказательств отсутствия Г. и Б. при проведении митинга.
Судебная коллеги критически оценивает показания свидетелей Г.Д. и П. в отношении вышеназванных обстоятельств, ввиду заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, поскольку указанные лица являлись участниками митинга, были задержаны и доставлены в отдел полиции по тем же основаниям."


P.S. "Выход" рассказывает, что компенсации в размере двух и трех тысяч рублей были присуждены трём людям за те задержания 12.10.13 на Марсовом. Ну и, естественно, компенсации выплачиваются-то не из карманов ментов и даже не из МВД, а из общей казны РФ.

Эта запись во вконтактике
Эта запись в лицекнижке
stepan: (2011)
Прочёл на рбк подробную статейку про то, что может светить за репосты: http://rbcdaily.ru/media/562949992712509
Я, конечно, понимаю насколько репрессивное наше кривосудие, но всё-таки мне интересно, утруждаются ли в подобных судебных процессах обвинители доказывать, что именно обвиняемый жал клавиши для поста, а не кто-то другой под его аккаунтом? Ведь чисто теоретически есть презумпция невиновности, а бремя доказывания вины должно лежать на обвиняющей стороне. Или, действительно, никто этим даже не заморачивается?

И ещё тема. Перехожу тут на работе на новые комп и сеть. Новый амстердамский IP-адрес позволяет открывать, например, заблокированные в РФ grani.ru. Это хорошо. Не надо заморачиваться чтоб открывать страничку с удалённой машины в Санта-Кларе.
Однако, политика безопасности не позволяет отключить безопасный режим на ютьюбе чтоб, например, посмотреть видео канала "Русский мир. Антимайдан": http://www.youtube.com/watch?v=3x8j6tuyadI . Я не то, чтобы любитель смотреть подобные видео, это сосед по парте страдает, но сам факт подобной цензуры как-то не радует.
Более того, нет даже возможности хранить историю переписки в скайпе.
Это какая-то новая реальность. Надо привыкать =)

Эта запись VKonakte.
Эта запись в лицекнижке.
stepan: (2011)
В эту субботу в Питере состоится очередной лгбт-прайд: https://vk.com/spbpride2014





Вот мой репортаж с прошлого года: http://stepan.livejournal.com/351979.html
В тот раз толпа хулиганствующих гомофобов закидывала камнями и яйцами митингующих, нападала и вырывала флаги и плакаты. А менты не обеспечили безопасность митингующих на должном уровне. В итоге грубо свинтили всех мирных граждан, которые отказались расходиться. При этом особо не трогая тех, кто, например, кидался камнями или яйцами.
Позже в суд был подан иск о признании незаконными действий руководства полиции, не обеспечивших безопасность на должном уровне. Суд постановил, что разгон митинга (т.е. винтаж митингующих, которые не разошлись после предупреждения) - это и есть обеспечение безопасности и всё законно и так и надо:

"С учетом наличия угрозы жизни и здоровья участников мероприятия и иных граждан, с целью стабилизации обстановки, упреждения наступления тяжких последствий сотрудники полиции предложили гражданам прекратить противоправные действия, на действия сотрудников полиции граждане никак не реагировали. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», ч. 1 ст. 12 и ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции потребовали от граждан прекратить противоправные деяния и покинуть место совершения административного правонарушения. В связи с невыполнением неоднократных законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия, было принято решение о пресечении административных правонарушений, по данному факту в отделы полиции Красногвардейского и Центрального районов было доставлено 62 человека."

Полный текст решения горсуда здесь: http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2277712&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=2177145

полный текст: )

Т.е. придёшь помитинговать, тебя закидают камнями, жёстко повинтят, ты будешь в суде доказывать, что ничего незаконного не делал. А потом ещё окажется, что полиция действовала как надо и по закону. Зашибись просто!


Эта запись VKonakte.
stepan: (2011)
Продолжаю свой сериал...
Оказывается, мало выиграть суд по компенсации морального ущерба, так ещё и попаришься, чтоб её получить.
31 октября 2013 горсуд присудил мне компенсацию за ужасные условия содержания в полиции в ночь с 8 на 9 декабря 2011.
Я думал, что мне пришлют по почте текст решения суда или хотя бы просто исполнительный лист. Но этого не случилось.
Тогда я в конце декабря написал заявление в Смольнинский суд, чтобы исполнительный лист направили судебным приставам.
И опять тишина. В феврале я дозвонился до суда и мне сообщили, что у них нет специалиста, который делает исполнительные листы, но пообещали постараться сделать его мне в течение недели. И, действительно, перезвонили через несколько дней и сказали, что исполнительный лист готов и его отправят приставам.
И вот на прошлой неделе я получил письмо от приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства. Пишут, что надо обращаться в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу. Также прислали и сам исполнительный лист.
Забавно это всё, конечно.

под катом письмо и сам лист )

Я тут ещё думал заморачиваться с тем, чтоб из базы ГУ МВД стёрли запись о моём задержании. Но в школе общественных защитников мне сказали, что особого смысла в этом нет, т.к. они на самом деле всё равно ничего не стирают. Так что я уж и не знаю, стоит ли вообще этим заморачиваться.

Эта запись в VKontakte.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

История дела:

Текст решения горсуда: http://stepan.livejournal.com/366063.html
Моя история с судами о компенсации за незаконное задержание на сайте АДЦ "Мемориал": http://stepan.livejournal.com/362302.html
ПОБЕДА В ГОРСУДЕ !!!: http://stepan.livejournal.com/361125.html
Апелляция на решение Смольнинского суда по поводу компенсации за моё задержание 8.12.2011: http://stepan.livejournal.com/360660.html
Ответ в УМВД РФ по Центральному району СПб об их противоречивости по поводу вины полицейских: http://stepan.livejournal.com/358101.html
ГУ МВД по Центральному району СПб передумало признавать действия полицейских незаконными: http://stepan.livejournal.com/355603.html
Протокол судебного заседания в Смольнинском суде: http://stepan.livejournal.com/354871.html
Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
stepan: (2011)
Краткое изложение моей истории с возмещением морального ущерба за незаконное задержение на сайте АДЦ "Мемориал": http://adcmemorial.org/www/8063.html

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПРИЗНАЛ НАРУШЕНИЕ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ ПРАВ ЗАДЕРЖАННОГО УЧАСТНИКА ПРОТЕСТНОЙ АКЦИИ

Published on: 07.11.2013 Tags: гражданские активисты, судебные решения
Текст статьи под катом )

Эта запись в VKontakte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
История дела:

ПОБЕДА В ГОРСУДЕ !!!: http://stepan.livejournal.com/361125.html
Апелляция на решение Смольнинского суда по поводу компенсации за моё задержание 8.12.2011: http://stepan.livejournal.com/360660.html
Ответ в УМВД РФ по Центральному району СПб об их противоречивости по поводу вины полицейских: http://stepan.livejournal.com/358101.html
ГУ МВД по Центральному району СПб передумало признавать действия полицейских незаконными: http://stepan.livejournal.com/355603.html
Протокол судебного заседания в Смольнинском суде: http://stepan.livejournal.com/354871.html
Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
stepan: (2011)
УРА! Горсуд отменил решение Смольнинского суда по поводу компенсации за моё задержание и частично удовлетворил мои требования о компенсации. Присудил 5000 компенсации плюс судебные издержки.

Я был, конечно, сильно удивлён, не ожидал такого расклада, хотя и надеялся. Также меня поразил и сам горсуд, отремонтированное огромное помпезное здание, с жк-панелями, интерактивным поиском нужного зала, удобными креслами, большим залом, качественной мебелью. Судей было аж 3 сразу. Председательствующая судья разговаривала немного нагловато, не всегда давая договорить даже людям. Мне не хватило сидячего места среди мест для сторон, поэтому я сел в зрительный зал и смотрел на это почти как зритель =) Судья акцентировала внимание на трёх вещах:

1. В судебном деле нет документов, свидетельствующих, сколько времени я действительно был лишён свободы. Укоряла моего представителя, что это мы не представили доказательств, и меня, что я среди жалоб в протоколе, который подписывал при покидании ОП, не указал фактическое время. (Кстати, народ, учтите на будущее =)

2. Что для меня главнее было при оценке суммы морального вреда - сам факт незаконного лишения свободы или те условия, в которых это происходило. Мы настаивали на том, что и то, и это важно.

3. Факт признания нарушения закона сотрудниками полиции в письме, где МВД просит у меня прощения. Представитель МВД безуспешно пытался отбрыкаться, мол, никаких доказательств вины не было. А судья настойчиво парировала, мол, как это не было, если вот оно письмо, где МВД само признаёт нарушения. Так что, думаю, это был самый ключевой момент.

Выражаю огромную благодарность правозащитнику Дмитрию Каданцеву, который вдохновил меня, поддерживал и помогал в этом нелёгком деле. А также огромное СПАСИБО АДЦ Мемориал в лице Анны Удьяровой и Инессы Сахно, которые оказывали полную юридическую поддержку и были моими представителями в судах. Без них, скорее всего, всё было бы совсем не так =)

УРА!

VKontakte.
Facebook.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
История дела:

Апелляция на решение Смольнинского суда по поводу компенсации за моё задержание 8.12.2011: http://stepan.livejournal.com/360660.html
Ответ в УМВД РФ по Центральному району СПб об их противоречивости по поводу вины полицейских: http://stepan.livejournal.com/358101.html
ГУ МВД по Центральному району СПб передумало признавать действия полицейских незаконными: http://stepan.livejournal.com/355603.html
Протокол судебного заседания в Смольнинском суде: http://stepan.livejournal.com/354871.html
Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
stepan: (2011)
Завтра, 31 октября, в 14:00 в зале 53 горсуда на Бассейной-6 пройдёт рассмотрение моей апелляции на решение Смольнинского суда по поводу компенсации за моё задержание 8.12.2011.
Кому интересно, можете подходить в качестве слушателей. При себе иметь паспорт.

А вот сам текст апелляции:

текст под катом )

VKontakte.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
История дела:

Ответ в УМВД РФ по Центральному району СПб об их противоречивости по поводу вины полицейских: http://stepan.livejournal.com/358101.html
ГУ МВД по Центральному району СПб передумало признавать действия полицейскийх незаконными: http://stepan.livejournal.com/355603.html
Протокол судебного заседания в Смольнинском суде: http://stepan.livejournal.com/354871.html
Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html
stepan: (2011)
Собираюсь отправить такое письмо в ответ на их странное письмо, где они передумали признавать действия полицейскийх незаконными:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОТВЕТ В УМВД РФ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА ПИСЬМО ИСХ. №79/П-90 ОТ 26.07.2013

          В письме исх.№79/П-90 от 26.07.2013 вы написали, что в результате проведённой проверки по моему обращению от 10.04.2013 не установлено нарушений законодательных актов РФ со стороны сотрудников полиции при моём задержании, доставлении и содержании в 76 отделе полиции УМВД 08.12.2011 года. Однако, ранее в письме исх.№79\76-П-11 от 30.04.13 вы утверждали совершенно обратное, а именно:

«В ходе проверки установлено следующее, что обстоятельства, указанные в Вашем заявлении нашли свое частичное подтверждение в части нарушения сотрудниками дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга п.п. 4, 11, 16 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.10.2004 № 627. К виновным лицам применены меры дисциплинарного воздействия.»

В связи с этим прошу от вас разъяснений этого противоречия, а также указать ФИО и должности установленных виновных лиц и какие именно к ним были применены меры дисциплинарного воздействия. Также хотелось бы знать, когда вы принесёте извинения за эти нарушения остальным задержанным, которые также были задержаны и содержались в таких же условиях, что и я в 76 ОП УМВД с 08 по 09 декабря 2011 года?

Приложение: письма из УМВД РФ по Центральному району г. Санкт-Петербурга  исх.№79/П-90 от 26.07.2013 и исх.№79\76-П-11 от 30.04.13.


            Патрышев Степан Владимирович.

Мобильный телефон: +7-911-986-08-02.

18 сентября 2013 года.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Апелляцию в горсуд подал.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
История дела:

ГУ МВД по Центральному району СПб передумало признавать действия полицейскийх незаконными: http://stepan.livejournal.com/355603.html
Протокол судебного заседания в Смольнинском суде: http://stepan.livejournal.com/354871.html
Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html


VKontakte.
stepan: (2011)
Вчера получил странное письмо от ГУ МВД по Центральному району СПб:






Странное, потому что, как я уже писал здесь, от них же было получено письмо с прямо противоположным текстом о том, что они признают нарушения закона в отношении меня сотрудниками полиции и приносят извинения.
Примечательно, что это новое письмо датировано следующим днём после суда, на котором отказались признать их действия незаконными.

-------------------

История дела:

Протокол судебного заседания в Смольнинском суде: http://stepan.livejournal.com/354871.html
Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html

------------------------------------
VKonakte.
stepan: (2011)
Вот протокол судебного заседания 25.07.13 в Смольнинском суде по поводу ситуации с моим незаконным задержанием 8 декабря 2011 года.

текст под катом )

Собираюсь подавать апелляцию.

-------------------

История дела:

Текст решения Смольнинского суда: http://stepan.livejournal.com/354390.html
Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html

------------------------------------

Эта запись ВКонтакте.
stepan: (2011)
Собственно, вот сам текст решения Смольнинского суда по поводу ситуации с моим незаконным задержанием 8 декабря 2011 года:

Read more... )



Получается, что отказали из-за Статьи 256 ГПК РФ. Срок обращения с заявлением в суд:

"[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться

основанием для отказа в удовлетворении заявления."


Т.е. если три месяца с событий прошло, то всё уже типа, поезд ушёл. Объясните мне, пожалуйста, смысл этого. И почему, вообще, такой маленький срок - 3 месяца? И, кстати, я не помню, чтобы на суде рассматривался вопрос причинах пропуска этого срока.

История дела:

Отказ Смольнинского суда по всем пунктам и аудиозапись общения с полицией: http://stepan.livejournal.com/353912.html
Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html

------------------------------------
Эта запись ВКонтакте.
stepan: (2011)
Сегодня было последнее судебное заседание по поводу компенсации за моё задержание 8 декабря 2011 года.
Мне было отказано по всём трём пунктам иска - признать незаконными действия полиции, обязать полицию принести мне извинения лично по месту работы и выплатить компенсацию морального вреда в размере 777,777 рублей.
Судья Голикова Карина Артуровна сказала, что мотивировка будет через неделю. Но по сути я не смог доказать правоту своих утверждений. Например, связь между болезнью и ночёвкой в полиции. Также, видимо, сыграло свою роль то, что ни разу никто из свидетелей среди тех, кто был со мной задержан, так и не смогли дать свои показания, которые бы подтвердили ужасные условия содержания.
В общем, это было несколько неожиданно.
Дальше, видимо, надо будет подавать апелляцию в городской суд.

подробности под катом )

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

История дела:

Ответы из прокуратуры Центрального района СПб: http://stepan.livejournal.com/352970.html
Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эта запись ВКонтакте.
stepan: (2011)
Получил сегодня три очень похожих ответа из прокуратуры Центрального района СПб про правонарушения полиции при задержании меня 8-9 декабря 2011 г.:

1.



продолжение под катом )



Разница между первым и вторым в том, что в 1-м упоминается нынешний начальник ОП №76, а во 2-м - прошлый. 1-е отличается от 3-го тем, что в 1-м указано, что по моей жалобе проведена проверка, а в 3-м - что моя жалоба рассмотрена.

Итак, прокуратура обнаружила нарушения п.п. 4, 11 и 16 положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение (Постановление правительства рф от 15.10.2003 n 627 (ред. от 01.02.2005) об утверждении положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, см. http://www.lawmix.ru/zkrf/9680):


"4. Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме N 3 суточного довольствия, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1992 г. N 935 "Об утверждении норм суточного довольствия осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, воспитательно-трудовых и лечебно-воспитательных профилакториях Министерства внутренних дел Российской Федерации", а также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.

11. Задержанные лица, находящиеся в специальных помещениях, располагаются на скамьях (диванах).
Норма площади, устанавливаемая для одного задержанного лица, составляет не менее 2 кв. метров.
Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна.

16. Передаваемые задержанным лицам предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания проверяются и принимаются должностным лицом органа, в ведении которого находится специальное помещение, а также предъявляются задержанному лицу в присутствии передающего. Запрещается прием и передача задержанным лицам предметов, веществ и продуктов питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления.
Использование предметов первой необходимости (гигиенических наборов) задержанными лицами допускается только под наблюдением должностных лиц органа, в ведении которого находится специальное помещение. После использования указанные предметы хранятся вместе с другими предметами, изъятыми у задержанного лица, либо возвращаются передающему."


--------------------

История дела:

Извинения от МВД: http://stepan.livejournal.com/351473.html
Второе судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/349657.html
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html

Эта запись вконтакте.
stepan: (2011)
Сегодня состоялось второе судебное заседание. Заседание началось вовремя. Из ответчиков пришла опять только представительница комитета финансов правительства СПб. Материалы моих дел из мирового суда так и не пришли ещё, но курьер за ними уже послан =) В этот раз я принёс копии из этих дел, но они так и не понадобились. Ходатайство о вызове свидетелей из числа задержанных приняли. А людей, обозначенных в протоклах понятыми, сказали, вызовут ещё раз. Также приобщили к делу выписку из медицинской карты про необходимость использования глазных капель и листок нетрудоспособности. Отказали в истребовании полицийского плана-расчёта как неотносящегося к делу. Истребование выписки из книги учёта задержанных удовлетворили только в отношении сведений обо мне и, как я понял, вызваемых свидетелей. Мотивировали тем, что неизвестно где их всех могли разместить. Ходатайство об изменении исковых требований (его текст см. ниже) тоже отклонили. Судья сказала, что трудно разобраться и соотнести всё, что написано в этом ходатайстве с исходным исковым заявлением. Поэтому нужно просто составить новое исковое заявление и можно будет донести его до следующего заседания, причем не только в суд, но можно и ответчикам. Для исключения из ответчиков Комитет финансов Правительства СПб сказали написать отдельное заявление. Т.к. в ходатайстве я просил привлечь в качестве соответчиков начальника 76 ОП, то потребовали его фамилию и уточнить какого именно - нынешнего или тогдашнего и обосновать какое именно он имеет отношение к делу с привязкой к обстоятельствам в соответствии со ст. 131 ГПК ч.2, п.4 ("В исковом заявлении должны быть указаны: [...] в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования"). Следующее заседание назначили на 24 апреля в 15:00.

Вот текст упомянутого ходатайства: Read more... )

История дела:
Информационная карточка на гражданское дело № 2-822/2013: http://smolninsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&C...
Предварительное судебное заседание: http://stepan.livejournal.com/347773.html
Начало судебного производства: http://stepan.livejournal.com/346587.html
Решения мирового суда о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ст. 20.2 и 19.3 КОАП: http://stepan.livejournal.com/337352.html
Победа в мировом суде: http://stepan.livejournal.com/335370.html
История как я ночевал в полиции 9 декабря 2011, которая послужила поводом: http://stepan.livejournal.com/332666.html

Эта запись вконтакте: http://vk.com/stepan_patryshev?w=wall1216545_6030%2Fall
stepan: (2011)
Продолжаю описывать сериал о судах. Сегодня было первое, предварительное заседание. Смольнинский суд, судья Голикова Каринэ Артуровна. Заседание началось минут на 40 позже запланированного времени. Из ответчиков пришёл только представитель комитета финансов правительства СПб, аргументировал, что они не являются надлежащими ответчиками, ссылался на ФЗ о полиции №250 от 2011 г. и, в частности, на его ст. 47. У меня было готово ходатайство об исключении этого комитета из ответчиков, но судья сказала лучше продумать и определиться с ответчиками и сказала не спешить с этим. Материалы моих дел из мирового суда не пришли, а я их с собой не взял, поэтому судья не могла хорошо вникнуть в суть дела. Ходатайства о вызове свидетелей и истребовании документов из 76 ОП отложили до момента когда придет представитель ГУВД. Ходатайство об изменении исковых оснований и требований тоже отложили, т.к. у меня там не чёткая формулировка была "установить допущенные сотрудниками полиции нарушения", нужно было что-то типа "признать такие-то действия или бездействия" незаконными. Также отклонили ходатайства об истребовании больничного с работы и выписки из медкарты из поликлиники, резонно объяснив, что я их сам могу получить. Во время процесса я себя чувствовал как-то неуверенно, не всегда помнил или знал, что отвечать. В конце удивили тем, что попросили расписаться в том, что я лично получил повестку на следующее заседание, причём там не была проставлена дата. На моё резонное возражение девушка недовольно ответила, мол, это же не для меня и она потом проставит нужную дату. Но судья её попросила сделать как надо и она вписала дату при мне. Следующая серия 28 марта.

Предыдущая серия: http://stepan.livejournal.com/346587.html
С историей, которая послужила поводом, можно ознакомиться здесь: http://stepan.livejournal.com/337352.html


http://vk.com/note1216545_11732170
stepan: (2011)
Смольнинский суд начал производство по моему иску о взыскании компенсации морального вреда и материальных издержек за незаконное задержание:
http://smolninsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&CARD_ID=14&CASE_ID=18017459
Предварительное судебное заседание назначено на 12:00 21.02.2013.

С историей, которая послужила поводом, можно ознакомиться здесь: http://stepan.livejournal.com/337352.html

Спасибо всем, кто помогал в составлении иска. Вот его последняя версия:

Read more... )

VKontakte.
stepan: (2011)
Вот такой иск собираюсь подавать в ближайшем будущем. С историей, которая послужила поводом, можно ознакомиться здесь: http://stepan.livejournal.com/337352.html

-------------------------

В Смольненский районный суд С-Петербурга
Read more... ) На основании вышеизложенного руководствуясь ст .9, ст.17 № 3-ФЗ РФ «О полиции» и ст. 151, 152, 1064, 1068, 1069 ГК РФ прошу:
 
- Взыскать с ответчиков в мою пользу 900 (девятьсот) рублей материальных издержек, в том числе 700 (семьсот) рублей за оформление нотариальной доверенности моим представителям в суде и 200 (двести) рублей за госпошлину.
- Взыскать с ответчиков в мою пользу 777 777 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей в качестве возмещения морального вреда.
 Read more... )

http://vk.com/note1216545_11722656
stepan: (Default)
Собственно, вот решения суда, который был 7 марта, о чём я писал здесь.
А начало истории здесь.

сканы документов под катом )

Для 20.2 в начале текста написали вместо "20.2" - "19.1". Я позвонил в суд, мне сказали, что эту техническую ошибку уже исправить нельзя, и что если я хочу, то могу в районный суд подать претензию. И что, мол, для меня существенно только то, что написано после слов "суд постановил". Ещё название фирмы, где я работаю, переврали.

И странно ещё, что упоминается, что я не вступал в дебаты с людьми. Это, что, является признаком участия в митинге теперь или я чего-то не понимаю?
stepan: (Default)
Ура!
Дела по 20.2 и 19.3 КОАП закрыты за отсутствием состава административного правонарушения. (Начало истории здесь.)
Суд проводил мировой судья судебного участка №135 Невского района Майоров Андрей Федорович.
Приглашённые в качестве свидетелей полицейские не пришли и вообще никак не отреагировали, мол, нет никакой о них вообще информации. Поэтому суд заслушал только свидетеля, которого я привёл - фотографа Александра Астафьева, который был также задержан вместе со мной.
Я решил сначала отбиваться по существу, а не по формальным процедурным нарушениям. Собственно, в 100-й раз объяснил, что митинга там не было, что я просто молча фотографировал, что задерживающие люди не представлялись, не объясняли ничего, не показывали удостоверений, у них не было нагрудных знаков. Что и подтвердил мой свидетель. Попросили показать мои фото, доказывающие, что я там фотографировал, я сказал адрес своего жж, нашли вышеупомянутый репортаж, распечатали несколько фотографий, приобщили к делу. Собственно, всё. А по второму делу просто сослались на доказательства с первого и всё было гораздо быстрее и формальнее.
Ещё при изучении вчера своего дела я обнаружил помимо прочих мелких несуразностей, что в одном месте протокола о моём задержании мою подпись неумело подделали. Но судья как-то проигнорировал это. Также не принял моих объяснений, что лично ко мне никто не обращался с требованием прекратить шествие. А после заседания пугал возможностью теракта на несанкционированных акциях.
Ура!

VKontakte.
stepan: (Default)
Продолжение истории с моим задержанием 8 декабря 2011. Получил телеграмму:

"судебный участок 135 вызывает 20 февраля 2012 в 1215 адресу бульвар красных зорь 5=мировой судья судебного участка 135 майоров а ф="

Предистория.

VKontakte.

August 2017

S M T W T F S
  12345
678910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:03 am
Powered by Dreamwidth Studios